?

Log in

Место хулителей Путина у параши

(так называется статья на портале Русская Народная линия, вот ссылка на  статью там
http://ruskline.ru/news_rl/2017/02/15/mesto_hulitelej_putina_u_parashi/ )

15.02.2017

Это пока статья еще не началась, это я пока, извините. Во первых строках своего письма хочу удивиться для начала - а что, хулители хулят уже Путина у параши? Т.е. Путин уже у параши что ли? Я отказываюсь понимать такой русский, мне это не под силу.
Поэтому возвращаемся обратно к самой статье непосредственно. Непосредственно возвращаемся непосредственно к статье.

Комментировать фразы в статье буду по ходу (вставлю жирным шрифтом и наклонным) и еще добавлю скобки для совсем запутавшихся. Те же кто запутался совсем-совсем, ну пока-пока тогда.

Как сообщалось, председатель Госдумы Вячеслав Володин (это вообще не ВВ у меня в комментариях, я, надо признаться, впервые такую фамилию услышала, я не знала, кто у нас председатель Госдумы, честно) поддержал идею закона о защите чести и достоинства Президента России, в том числе от нападок в прессе.

О том, нужен ли подобный закон и как защитить Президента России ото лжи и клеветы, рассуждает в интервью «Русской народной линии» кандидат филологических наук, кандидат богословия, доцент Института истории Санкт-Петербургского государственного университета (выделено мной), член Синодальной богослужебной комиссии диакон Владимир Василик (далее ВВ непрезидент):

Законодательная система в России весьма несовершенна. Наши так сказать уважаемые депутаты принимают закон один подлее другого. В результате беззащитными оказываются как обычные граждане, так и Президент.
(ну, обычные граждане меня мало интересуют, их уже давно ничем не защитить, только разве что верующих защищают, тут железная защита, а на меня и таких как я государству давно вам по пояс будет (с) )

К сожалению, страдает и Президент. Слава Богу, пока он физически защищен, благодаря хорошей системе ФСО. Но Главу государства можно «травить», ругать, «полоскать» во всех социальны сетях и СМИ, обсуждать его семейную и частную жизнь и никому за это ничто не бывает (с таким русским он преподавал филологию, заметим по ходу, ну это я так...) Наглые репортеры и циничные журналисты живут по принципу: Выпьем же за то, чтобы у нас всё было, а нам за это ничего не было! Это выглядит омерзительно.

(Т.е. это у нас "наглые репортеры и циничные журналисты" живут по этому принципу? Точно? А на посадки тогда почему проходят совсем иные люди - за миллионные и миллиардные хищения из госбюджета проходят, заметьте, они ни разу не репортеры и журналисты, а почти прямые подчиненные Президента. Это как тогда понимать мыслительный процесс  доцента  Университета?!?!?!) Это нам такие люди преподают? А я туда еще за четвертым высшим собиралась, вот дура-то. С моим русским, если его рассмотреть в сравнении, я там только ректором смогу, никак не студентом)

В своих истоках настоящая и реальная власть восходит к власти Отца. Образ Отца и его архетип является неотъемлемым для социального сознания. Кто хулит и «полощет» правителя страны, будь то царь, генеральный секретарь или Президент, совершает хамов грех. В Ветхозаветном законе сказано: «Князю людей твоих да не речеши зла» (Исх. 22:28).

(Т.е. мы в 2017 году живем по Ветхозаветному закону?  Понимаю, как это ни страшно ни смешно, понимаю... Оёёй, грехи мои тяжкие... Вообще-то до сегодняшнего дня я была уверена, что мы живем по Конституции. Как я ошибалась!)

В апостольских постановлениях ясно сказано: кто досаждает царю или князю не по правде, - если клирик, да будет извержен, если мирянин, да будет отлучен. (Я ! Я мирянин! Отлучите меня из ихних заветных! Скорее! Включите меня обратно в Конституцию! Ну пожалуйста, ну что вам жалко что ли?!?) Безнаказанность хамова греха привела к Революции 1917 года. Русский военачальник Николай Головин справедливо указывает на то, что безнаказанные оскорбления Царя и Царицы явились главной причиной падения царствующего Дома. Иван Лукьянович Солоневич четко сформулировал причину Революции: сплетня погубила монархию, а вместе с ней и Россию. (А, кстати, я читала, что были и иные мнения, не только одно мнение этого военачальника Солоневича. Почему, интересно, ВВ непрезидент считает мнение Солоневича единственно верным? И это историк? Он ВВ непрезидент ведь доцент на историческом? Мрак и мракобесие, ну вот правда, ну согласитесь)  Поэтому ныне крайне необходим закон о защите чести и достоинства Президента. (Вот это да-а-а-а...!!! А-фи-геть, как сейчас говорят дети. Такой вывод из Солоневича не под силу сделать даже самому Президенту, куда уж остальным. И только ВВ непрезидент оказался способен на эту глубокую мысль. А разве сейчас не требуются справки из некоторых учреждений, когда устраиваешься на работу преподом?)Тем самым мы возвращаемся к истокам права как такового.

(Кто это "мы"? Почему эти отдельные "мы" возвращаются к истокам права?
Кто им дал такое право?
Почему они решили ликвидировать Конституцию?
Почему меня не спросили?
Или хотя бы в стране референдум бы провели - будем жить по Конституции или по истокам права как такового?
А почему мы празднуем тогда День Конституции?
Надо тогда праздновать День истоков права как такового, правильно?)


В Римском праве был закон об оскорблении величия римлян, позднее он был перенесен на личность принцепса. Это правильно и законно. Конечно, этим правом злоупотребляли, как и любым законом. Но, тем не менее, следует признать, что без закона о защите чести Президента нельзя внушить уважение к власть предержащим (выделено мной), нельзя расчистить наше медийное пространство от тонн навоза, который вываливают на власть познеры, быковы, вишневские (выделено мной), резники и прочие. Имя им - легион. Легион пачкунов должны знать свое место. В противном случае им будет уготовано место у параши (выделено мной).

Тут у меня тонны навоза  вопросов появляются:
1. Без закона о защите чести Президента нельзя внушить уважение к нему и всей власти? Правда что ли? А хорошей работой Президента на благо страны и своих граждан, значит, уже нельзя внушить уважение? Где ты, Хосподи? Дай немного мозгов логики некоторой личности я про ВВнепрезидента,  ведь не ведает этот человек что несёт)

2. Т.е. судя по данному высказыванию ВВнепрезидента личное мнение Познера, Быкова, Вишневского и остальных, кто похожее мнение высказал - это не мнения, а тонны навоза? По какому такому римскому праву этот ВВнепрезидент называет чужое мнение тоннами навоза? У нас в стране не может быть иного мнения, только как ВВнепрезидента  и ВВ Президента? Остальные мнения - навоз? Ну,  приехали!


3. "Место у параши" - это лексика препода Университета в борьбе за права Президента. Приплыли...  ЭТО ГОВОРИТ (ПИШЕТ) ПРЕПОДАВАТЕЛЬ ЛЮДЯМ, ЭТО У НЕГО  АРГУМЕНТ ПРО ПРЕЗИДЕНТА СТРАНЫ. ДА ЕСЛИ Б Я БЫЛА ПРЕЗИДЕНТОМ И У МЕНЯ БЫ БЫЛ ТАКОЙ ЗАЩИТНИЧЕК, КОТОРЫЙ ПУБЛИЧНО БЫ ТАК ВЫСКАЗЫВАЛСЯ, Я Б  УШЛА С ПРЕЗИДЕНТОВ НЕМЕДЛЕННО, ПРОСТО ЧТОБ НЕ КРАСНЕТЬ ЗА ТАКОЕ)
Он мало того, что сидел (иначе откуда он знает про парашу?) так себе он где место там припас?Если не у параши, то где конкретно? Допустим, он посадил познеров и быковых у параши, а сам, значит, разместится там у окна?  Или кто по его мнению там достоин будет у окна сидеть?

ВЫВОД:

мочить(ся) в сортире vs  жить у параши
вот в чем вопрос


P.S. заметьте, не я это предложил!

Или Параша — это девица по имени Параша.
Тогда почему препод=филолог пишет имя с маленькой буквы?
Нет, тут что-то не так...
Или препод — не препод универа.
Или препод — мало что понимает, ой, простите, на его лексике это означает не следит за базаром, нашу-то лексику ему не дано знать, у него своя, его, то есть, лагерная какая-то.
Сидел или не сидел? Вот в чем вопрос.
Кто знает?
Кто угадает?

Прокуратура сфотографировала, как чистит подвалы Максим Чешев, выкинувший пешехода в Крюков канал

Как отбывает наказание петербуржец Максим Чешев, осужденный за то, что выбросил инвалида в Крюков канал, решила проверить прокуратура Выборгского района Ленобласти. Инициировали эти мероприятия адвокаты петербургской компании Pen&Paper, продолжающие и после приговора защищать интересы потерпевшего. Юристы сомневались в том, что осужденный к 400 часам общественно полезного труда бизнесмен находится на рабочем месте. Из-за этого прокуратура вынуждена была не только опросить руководителей и работников эксплутационного участка в Рощино, но даже провести фотосессию.

Как стало известно «Фонтанке» 8 февраля, на днях прокуратура Выборгского района Ленинградской области закончила проверку по отбыванию наказания петербуржца Максима Чешева, которого приговорили к 400 часам общественно полезных исправительных работ.   

История о том, как ныне осужденный Чешев выбросил в Крюков канал пешехода, была чрезвычайно популярна в Петербурге. «Фонтанка» также неоднократно освещала эту тему. Приговором Октябрьского районного суда от 11 апреля 2016 года Максим Чешев был признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 115 УК РФ («Умышленное причинение легкого вреда здоровью») и приговорен к 400 часам обязательных работ. Отбывать наказание мужчина отправился в ОАО «Управляющая компания по ЖКХ Выборгского района Ленинградской области», где его оформили разнорабочим. Однако адвокаты потерпевшего, продолжающие бесплатно защищать его интересы и после приговора, заподозрили, что Чешев уклоняется от этих общественно полезных работ: финансово состоятельный человек может легко договориться на стройке, чтобы за него работал мигрант.

В связи с этим адвокат известной юридической компании Pen&Paper обратился в прокуратуру Выборгского района Ленобласти с просьбой проверить, насколько точно исполняется приговор суда.

Как стало известно «Фонтанке», сотрудники прокуратуры опросили представителей управляющей компании по ЖКХ и выяснили, что Чешев, ссылаясь на особое внимание к нему журналистов, попросил перевести его на дальний участок – «Рощинское ЖКХ». Тогда прокуроры не поленились и доехали до нужного эксплуатационного участка.

«…С 06.10.16 и по настоящее время отбывает наказание в виде исполнения подсобных работ по 4 часа в сутки в течение 5 рабочих дней, выполняя уборку мусора, чистку подвалов, утепление труб...» – написано в отчете о результатах этой проверки.

Судя по всему, адвокаты потерпевшего так замучили прокуроров, что те решили дополнить документ редкой фразой: «Нахождение Чешева М.В. на момент проверки на эксплуатационном участке № 5 подтверждается фотофиксацией».

Справка:

14 октября 2015 года водитель Audi Максим Чешев вступил в конфликт с пешеходом Вячеславом Приставко на нерегулируемом переходе набережной Крюкова канала. Упреки и рукоприкладство закончились тем, что Чешев выкинул Приставко в воду, перебросив через ограду, и скрылся с места преступления. Пешеход сам добрался до земли и был госпитализирован с переохлаждением, расцененным как легкий вред здоровью.


- - - - - - -
Ура, товарищи!Адвокаты пострадавшего - молодцы!
Единственное замечание: пострадавший без почки, на гемодиализе, и если судья расценил это как  причинение легкого вреда здоровью, то где персональный ад для судьи?
Достала из холодильника сыр, нарезала, обрезок успела в рот сунуть,  и вдруг

слышу, на площадке голоса, люди явно говорят очень громкими голосами, потому что тихие голоса с площадки мне в квартире не слышно.

- Так, думаю, проверка какая-то по квартирам ходит. Недавно публично  обещались проверять не ест ли народ санкционку...

Подавилась сыром.

Потом вспомнила, что у меня сулугуни, а это не санкционка.

Чёрт,  они и меня уже запугали?

А что! Мне нравится, если они так поступят.
Ведь люди хотят кушать, значит, даже если они потратят на еду в Петербурге минимум 100 рублей каждый, это будет:

1.000.000 чел. х 100 руб. = 100.000.000 руб. (сто миллионов рублей)
А по факту потратят больше, это каждому понятно.


Далее:
им надо ехать в Петербург. Автобусы, ж/д, самолеты - туда и обратно надо вернуться.
Примем за 1.000 руб билеты в среднем (Владивосток, понятно, больше выйдет, зато Псков дешевле, снивелирует):


1.000.000 чел. х 1.000 руб. = 1.000.000.000 руб.
Опаньки! Да это уже миллиард!

Ну вот хоть какая-то часть вернется в бюджет государства, они ж государству налогов не платят совсем, и здания забесплатно уводят, и доходы, которые имеют с уже уведенных зданий, нам не показывают совсем, а мы, государство, ещё и за свой государственный счёт эти здания им ремонтируем.


А наши дети, старики, больные пусть забесплатно мрут без лекарств, койки в больницах постоянно сокращают - денег нет, говорят. Ну да, на больных нет, а на этих, значит, есть? Я подозреваю, что они иногда тоже болеют,  вот интересно, они нам в госбюджет за лечение вносят что-то или тоже забесплатно пользуются? Им дают бесплатно лекарства в больницах? А койки в больницах? А скорая забесплатно к ним ездит?

Это я к чему всё - да вот, читаю сегодня информацию от этих.

Начало цитаты:

В РПЦ пригрозили вывести на улицы миллион сторонников передачи Исаакия

В РПЦ пообещали, что в случае необходимости на акцию в поддержку передачи церкви Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге выйдет миллион человек. Об этом «Интерфаксу» рассказал протоиерей Димитрий Смирнов.

Источник: РИА "Новости"
Если мы, как они называют нас, мракобесы-церковники, захотим, то придет 100 тысяч народу, а если захотим — миллион. Мы соберем миллион. Это, что ли, нужно? Людей отрывать от дома, от работы, приедут из регионов
протоиерей Димитрий Смирнов
Конец цитаты.


Насчет мракобесов не знаю, Иисусу оттуда виднее, пусть Он и высказывается.
Представляю, как Он будет счастлив, когда все храмы, музеи и что там ещё осталось перейдёт церкви, то-то Иисус возрадуется, всё во славу Его, всё буквально.


Короче, приезжайте, мы рады будем наполнению бюджета за ваш счет.
Добро пожаловать с вашей денежкой к нам в экономику Петербурга и экономику РЖД, авиа, автопарков или бензинщиков, на чем вы там добираться собрались.

Смешно, наверное, но после передачи Смольного я ни копеечки в церковь не занесла даже в виде свечек. Соседи тоже, коллеги некоторые. Экспонента рулит.

Толстой, конечно, опять психанёт и скажет, что, мол, расстрелы там какие-то были в корнях у. Может, у него в корнях и были расстрельщики, я не интересовалась его корнями, но он фрейдит  очень неаккуратно. Может, у него даже и коммунисты  в корнях были, которые храмы разрушали в тридцать седьмом, и что теперь.  Он может своё мнение высказывать безнаказанно, а другие не могут? Круто. Возрадуемся за Толстого, у которого в корнях что-то там такое было. А я так понимаю: чего не брякнешь, только чтобы настоящим подлизой быть/слыть.

Быстро как всех к бессловесности приравняли у нас в стране. Не успели оглянуться, а слова уже и не моги сказать - сразу в расстрельщики Пётр запишет, во дела.

22 тысячи лей

Если мне поставить условие - питаться весь месяц хорошей разнообразной едой в стиле "высокая кухня" или весь месяц есть одну  пустую кашу безо всяких там фрикассе, а деньги потратить на книжку стоимостью в  22 тысячи лей, я точно выберу кашу и книжку.
Вчера в руки попалась книжка, вернуть которую я не в состоянии.
Чего только я не придумывала в голове, чтоб не вернуть книгу владельцу, который уезжал навсегда вместе с книгой: украли в транспорте, был пожар и все книги сгорели, друзья нечаянно прихватили, уезжая  в Австралию, догнать не представляется возможным, но я не решилась озвучить ни одну из версий, и книгу пришлось вернуть.
Жизнь зашла в тупик.
Придется выезжать в Москву, где-то в каком-то институте можно попытаться ее отыскать. Интернет не помогает в поиске. За границей тоже имеется экземпляр, владелец заграничного экземпляра  разрешил приезжать и читать на месте, выслать не решается, понимает, что не верну.

Это ж надо так хотеть книгу в наше-то время.
С ног на голову - развивать гастрономический туризм особенно под дулом пистолета по приказу, это всё равно, что сидеть в луже, булькать руками  и говорить "А я на море".
Как можно развивать гастрономический туризм ( т.е. априори предлагать прекрасного качества еду) , если сами жуем почтипластмассовый творог, сделанный из пальмы. Сколько, интересно, пальм надо уничтожить, чтобы нашу страну накормить пальмовым маслом под видом молочных и иных продуктов? Я так понимаю, что скоро пальм на планете и не останется? Или они это делают из пластиковых пальм?

О, боже, как далеки слуги народа от народа!
Ведь вместо того, чтобы бросить все государственные силы на контроль качества еды и на результаты этого контроля, нас и туристов ещё к тому же  хотят заставить травиться пластиковыми пальмами.

Нет, конечно, я знаю, что некоторые в огородах выращивают себе нормальную еду, но ведь вырастить ее в промышленных масштабах на сегодняшний день нереально - это любой тоже понимает.
Кроме нашего чиновничества.

цитата пошла:

Русская кухня должна стать мощнейшим туристическим брендом – заявил Олег Сафонов, на руководитель Ростуризма, на круглом столе «Гастрономический туризм как драйвер экономики малых городов» в Суздале.

От «драйверов» и «дестинаций» рябит в глазах – они постоянно на устах у чиновников. Но в случае с русской кухней действительно очевидны ее немалые возможности.

Гастрономический туризм является одним из самых многообещающих и быстро развивающихся сегментов, а Россия, несомненно, обладает богатым гастрономическим потенциалом.
конец цитаты

Да, потенциал большой - начать контроль за производством и продажей продуктов питания.
А вот когда продукты будут нормальные, тогда и гастрономический туризм сам собой выстрелит, даже делать ничего не надо будет.
А сейчас я представляю, какие усилия понадобятся нашему чиновничеству,  особенно от чиновничеству туризма, чтоб насильно накормить нас и туристов "гастрономическими блюдами по астрономическим ценам". Как у нас чиновники любят языками работать, вместо того, чтобы работать головой, мозгами и сердцем.

Как уже сообщала «Фонтанка», при инкассации терминала Сбербанка на Гаванской улице было найдено отверстие диаметром четыре сантиметра, через которое неизвестные подключились к блоку управления банкомата и инициировали выдачу 4 млн 780 тыс. рублей. Преступление было совершено в ночь на 12 сентября.

По данным «Фонтанки», идентичные взломы произошли той же ночью еще в трех районах города. На улице Пилотов в Московском районе в банкомате Сбербанка просверлили отверстие диаметром пять сантиметров.  Тоже подключили электронное устройства и получили из кассеты 2 млн 272 тыс. рублей.

В Пушкине преступники вскрыли банкомат Сбербанка на Малиновской улице. Похитили 4 млн 204 тыс. рублей.

В Петергофе, через пару часов после пушкинского проникновения, неизвестный подошел к терминалу  Сбербанка на улице Шахматова, провел идентичную операцию и снял 1 млн 388 тыс. рублей.

Кражи случились в течение пяти часов, с 00.00 до 05.00. Общий ущерб составил 12,6 млн рублей.

В пресс-службе Северо-Западного банка Сбербанка «Фонтанке» не подтвердили ущерб, уточнив, что сумма устанавливается, а видеозаписи преступлений переданы полиции.


А я отказалась страховку покупать, вот тебе и на

Sep. 16th, 2016

Недавно Сбербанк прислал депешу. Краткое содержание в моем пересказе такое:
- Вы наш один из лучших клиентов, хотя денег на Вашем счету и нет никогда, поэтому мы дарим Вам золотую кредитную карту и приходите за ней скорее.

Я-то знаю, что денег на моем счету нет никогда, в Сбере уж точно нет.
И при этом я у них в лучших. Т.е. вся страна, которая в Сбере тусуется, получается тогда,  вообще в минусе что ли сидит?

Я  к Сберу давнюю ненависть имею,  причем, обоснованную, потому ни рубля там хранить не собираюсь, но почему бы их денежкой не попользоваться? - подумала я, и в страшном любопытстве о методике определения лучшего клиента пришла в Сбер, и спросила что там да как с моей золотой картой.

По сути стало понятно, что кто-то в Сбере просто  скопировал метод Тинькова - "Мгновенно телепортируем вам на дом кредитную карту, только согласитесь", и поскольку Сбер пообещал мне всяческую бесплатность в виде бесплатного обслуживания и бесплатного выпуска и даже бесплатного золотого распыления по самой карте, то я решила экспериментально согласиться. Про бесплатный сыр помню, но не напрягло почему-то.

То-сё, туда-сюда, сляпали они мне карту, пришла получать.

Девица-красавица, выдавая карту, ни на один мой вопрос ответить не может, договор с огромным трудом мне напечатала, в нем мало того, что текст малочитаемый, он еще такой странный, что почти на каждой строчке требуется пояснение, например, в квадратиках "да" и "нет" стоит крестик в "нет", проставленный банком автоматически - это почему? А вдруг я скажу "да"?
Девица-красавица впервые крестик увидела и впервые увидела человека, читающего договор,  а уж клиент, через строчку задающий вопросы, привел ее в такой ступор, что я прям физически видела, как у нее несмазанные шестеренки в мозгу пытаются вращаться, но проржавевшие, скрипят и не сдвигают друг друга.

В какой-то момент девица-раскрасавица неожиданно оживилась, шестереночный процесс  у нее вдруг пошел, и она мне выдала текст про страховку за 2000 руб ежегодно, чтоб карту никто не взломал.
Тут мои шестеренки проржавели и не сдвинулись, зато я продолжала читать договор, вообще никак не отреагировав на девичий призыв.
Девица-красавица, приученная к "никогда не сдавайтесь" настырно и намного громче призвала меня купить страховку. Я удивилась - если их мелкий текст я нифига не вижу, то слышу-то я хорошо, я б поостереглась так орать, тем более про страховку - намекнула я ей взглядом.

Девица, заметив приостановку чтения договора, обрадовалась вдвойне - и вопросы задавать перестану, и страховку мне можно втюхать, ура-ура по всем фронтам - засияла красна девица.
Видя, что я не собираюсь протягивать ей 2000 руб, девица внезапно  нарисовала на лице ужас-ужас, подзакатила глаза, и с пафосом рассказала душераздирающую историю, как ее начальница в Сбербанке однажды не купила страховку, и пришла снять денежки в банкомате Сбера, а денежки уже тю-тю в Воркутю.
 - И Сбер ничего не предпринял, чтобы помочь сотруднице? - удивилась я.
- Ничего! - решительно сказала девица. - Зато начальница сразу купила страховку карты от мошенников.
- И как эта страховка помогает ей спастись от мошеннических действий? - неугомонно спросила я.
- Ну как-как... - проворчала девица. - Теперь не крадут.

- Т.е. если я правильно понимаю, кто-то специально крадет деньги, а если есть страховка, то деньги уже не крадет? - обомлела я. - Это может, делают работники страховой компании, чтоб у них страховки покупали?
И что это за банк такой, если у него деньги могут украсть с его карты, а он не реагирует. И даже своим сотрудникам не верит - а может ты сама их сняла да забыла просто.

- Ладно, - сказала я, положив договор на стол. - Пойду я. Не нужна мне такая карта, с которой кто-то деньги снимет, а я возвращать должна. Или платить за то, чтоб не сняли 2000 рублей. Жила себе столько лет без вашей  кредитной карты и дальше проживу.

- Как вы можете не забрать карту, если вот же она? - ахнула красная девица.
- Могу, - сказала я. - Я ж ничего еще не подписала.

В общем, не ходите, девки, замуж за Сбер, в смысле, не берите у них  кредитные карты,  Ну и не ешьте ничего вообще, по крайней мере в Питере, потому что наши родные импортозамещенные продукты из наших родных магазинов отпугивают фиолетовым горением, а в фермерской сметане нет молока от слова "вообще". Ровно как в золотых картах нет никакого золота.

Независимый digital-специалист Елена Торшина

написала колонку о том, какие методы наиболее эффективны при продвижении «неоригинальных» продуктов – бюджетных смартфонов, интернет-магазинов и так далее. Автор объяснила, почему не стоит обращаться к блогерам, пока есть с чем работать в SEO и контекстной рекламе, и как эффективнее всего потратить 200 тысяч рублей.

Read more...Collapse ).

Кстати о сыре

https://www.youtube.com/watch?v=CdBq-o__dtA

примерно 14-я минута

есть такая профессия - родину зачищать
(от сыра)

Интересно, если б итальянцы или французы понимали по-русски и посмотрели Пельменей, что б они про нас подумали